AIGC提供出版行业，并带来道德挑战和版权风险

近年来，人工智能技术的快速发展极大地影响了数千个行业。出版行业以内容的生产为主要，如何应对人工智能的持续发展，尤其是AIGC技术？当AIGC技术渗透出出版行业的各个方面，例如主题规划，编辑和处理，打字和分发，市场营销和促销时，出版行业的价值如何再生？在大大压缩编辑和发布周期并降低成本的AIGC技术的背景下，机构如何在内容和产品分销的产生中发布其基本竞争？当AIGC技术以速度和规模超过工厂制造商和处理的速度生成内容时，出版行业的tukuyin应该如何“原始”和“价值”？最新的“有关AIGC技术在中国公共中的影响和应用的研究报告东部中国师范大学发布的Tion行业对出版行业的一系列影响和变化进行了详细审查。在全国范围内进行回收调查的有效问卷，并与十个相关机构的IT的领导者进行了深入的访谈。并提出针对性的应用建议和行业发展思想。调查显示，受访者普遍认为，AIGC技术为当前的出版行业带来了许多好处，包括降低成本和提高效率，准确的决策，增加服务金额和预防风险。国内出版行业对AIGC技术具有积极的拥抱和积极的态度，但是从理解到SA应用程序仍然存在明显的差距。 AIGC技术平台扩展的道路是统一的，其中只有11％在该平台上建立了17.8％，界面出现了17.8％，未来计划部署38％。在组织结构方面，传统出版行业已经传播了IT资源，并且技术部门和商业部门之间没有合作机制。 71.8％的出版机构尚未调整其原始组织结构以应对的挑战开发人工智能技术。在人才结构方面，有87％的出版机构没有添加与人工智能技术相匹配的新技术职位，并且显然缺乏复合技术集成和出版的才能。 NG调查表明，出版物链中AIGC技术应用的高渗透率反映在审查和校对（65.7％），内容创建（56.1％），用户体验和营销（45.4％）和其他链接中。在选择和计划主题的过程中，尽管由AIGC技术驱动的数据可能会提高效率，但相关应用程序更加专注于帮助决策，尚未实现深入的战略计划。在创建内容的过程中，AIGC技术开发了第一稿和多模式材料，但是从逻辑完整性和创造力方面，生成的内容无法达到报纸的高标准。 AIGC技术可以在评估和校对过程中可以看到巨大的优势，例如稳定的基本语法和形式，校对，对批次的初步评估降低了劳动成本和监控变化的建议，但是诸如逻辑意识弱的问题，例如段落段落，段落中的差，版权所有和对现实和有限的物理识别的识别和限制性识别，并识别出局限性的缺陷。在密封设计的过程中，AIGC技术加速了差异 - 视觉创造力，并促进了纯粹的人工创造力，以“算法生成-manu -manu -manu -screening -screening -s -secessing流程”的组合结合，以显示高效效率在描述和生成图片的方法，不同的解决方案，覆盖设计，材料，材料的不同解决方案。它不仅提高了设计的效率，而且还扩大了视觉语言的可能性。但是，在准确匹配的行为类别中仍然存在RIOF缺点，REading Line和布局理解，这很容易联系设计风格和缺乏品牌知名度。 Sa yugto ng karanasan ng gumagamit, ang teknolohiya ng AIGC ay humantong sa isang mas mababang threshold para sa pagpapakilala ng AI at Q&A, pinayaman ang karanasan sa pagbabasa, at pinahusay na pagiging malagkit ng gumagamit, pagbuo ng isang landas ng pagsasanib mula sa "henerasyon ng nilalaman" hanggang sa "multi-modal na karanasan" para sa industriya ng pag-publish, upang ang pagbabasa ay maaaring lumipat mula sa static hanggang sa pabago-bago, mula sa sarado hanggang sa open, and from one way to contact.它还揭示了困难，例如增加内容损害的风险，新技术和长文本的整合不足以及用户反馈数据的集成有限。在市场上推广的过程中，AIGC技术的支持导致营销材料的迅速产生，使社交媒体运营的节奏优化，并且建议的建议已涉及特定组。但是，也存在一些问题，例如不稳定的情感品牌交付，受众评估和影响检查之间的连接以及平台审查口径不平坦。值得注意的是，有54.9％的受访者指出了AIGC技术给出版行业带来的道德挑战和版权危害。他们认为，如果不允许在大型模型的语料库中进行培训，它将带来一系列问题，例如模糊的法律界限，较高的权利保护成本以及盗版成本低。 AIGC产生的内容的“ AI品味”导致了道德上的争议，LIT已经在学术领域。出版行业需要通过建立注释，可追溯性和道德的三个基本标准，培养版权控制平台，并加强行业的评估系统和其他共同政府，以应对AIGC技术带来的挑战。解答普遍认为，专业期望仍然是AIGC期间出版行业的主要所有权和结构性比较，而强大的强大资格和结构化内容竖立在出版行业的知识和竞争性护城河的基础上。在AIGC时期，人类主观性仍然是不可替代的主要因素，并且编辑和 - 集合应始终在创造性控制和最终的Pagusuri中发挥重要作用。出版机构应从对“所有战斗”的单个单元的优化变为最佳生态解决方案，实现共同建设开发和共享的协调模式，并发展出出版行业的可信，象征性和可持续的生态。在新闻发布会上，东中国师范大学出版学院，上海出版研究所和Zhixiang Future签署了一项合作协议，共同开发“ Digital Intelli”绅士出版实验室”。依靠出版研究所和上海出版研究所的学术来源以及吉克西安未来的技术好处，它围绕智能出版过程的方向进行了深入的研究和发展以及实践探索，结合了AIGC视觉生产，数字化的现场，AI营销和创造性的工作，并创造了创造性的工作，并创造性地进行了创造性的工作。学术研究结果并开发了数字化的才能在“未来的数字出版道路”的圆桌会议上。中国东部总裁和上海世纪出版集团数字出版部副主任李·申兴（Li Yinchun）的李·扬兴（Liuang Business Business）将就问题的机遇和挑战进行对话，并在出版行业实施AIGC的挑战和挑战，知识产权，知识属性和复制性保护，道德保护，技术道德，技术和内容管理，技术和企业的新出版物的开发机构和开发机构的发展范围和构成了开发和构成开发的范围，并构成了开发和组合。